De Ana Claudia Luz
Olá! Parabéns pela matéria intitulada “Ministério da Fé”, por ter suscitado a questão e por ter se publicado a resposta do Pedro Ivo Batista. Segue apenas uma crítica rasa…
Achei tendencioso, por parte do jornalista, tanto a manchete quando o lead da matéria, mas se o leitor chegar até ao fim do artigo e ler a resposta completa do Assessor Especial do Ministério do Meio Ambiente Pedro Ivo Batista vai ver que não houve nada de inédito ou ilegítimo, quer dizer, o ineditismo está no fato de uma organização evangélica (que ao contrário do que o jornalista afirma, não se resume a igreja que a ministra freqüenta, mas a ONGs e outras organizações de reconhecimento internacional como a World Vision), pela primeira vez ter se mobilizado de forma expressiva e com apoio governamental. Fica mais claro ainda o ineditismo e a legitimidade da questão quando o assessor cita o apoio governamental anual que é dado à Campanha da Fraternidade promovida pela Igreja Católica destacando o ano de 2007 que abordou a questão da água.
Enfim, pelo menos agora, e muito pouco por meio desse artigo, sabe-se que existem segmentos, ainda que religiosos, que discutem de forma não menos científica, sua responsabilidade com relação ao meio ambiente. Caso a apuração por parte do repórter fosse além do fato da ministra freqüentar a denominação em questão e entrasse nas plenárias de discussão da tal Rede Jubileu da Terra iria sair com perspectivas mais otimistas sobre democracia e sociedade organizada.
É de conhecimento de todos que o ministério da educação e da cultura, através de seus ministros criam projetos e divulgam suas ações de inclusão e incorporação da cultura afro diretamente ligados a “religião afro” (ainda que a maior parte da África hoje seja reconhecidamente cristã), promovendo o candomblé e o orubá como parte do currículo e abordagem obrigatória nas escolas e centros comunitários.
Para mim, a questão não a nem de longe pela “liberdade de culto”, mas sim por agregar todos os movimentos sociais organizados, independente de suas relações religiosas, a causas comuns a todos (meio ambiente, saúde, educação etc), capacitando e promovendo espaços para o diálogo entre esses diversos grupos. Sendo assim é inútil e, de certa forma, um grande desperdício por parte da comunidade científica e imprensa em geral, ignorar o poder de organizar e mobilizar, assim como a capilaridade social que as religiões preservam.
Um abraço.
Leia também 1b437

Como as unidades de conservação podem resistir à crise climática? b3o6p
Projeto observa também a segurança de populações tradicionais e outras pessoas vivendo dentro ou ao redor dessas áreas →

O segredo mais bem guardado da política climática brasileira w625b
Um gráfico público, mas escondido, revela que a pecuária emite mais que todos os outros setores somados. Precisamos olhar para isso com mais atenção →

O adeus de Niède Guidon, a matriarca da Serra da Capivara i5r34
Arqueóloga foi uma das principais forças para criação do Parque Nacional da Serra da Capivara, no Piauí, e mudou a compreensão sobre a ocupação humana das Américas →