Reportagens

Sai Cerrado, entra agropecuária: a dinâmica que devorou 26,5 milhões de hectares em 36 anos 1s7115

Levantamento do MapBiomas revela que entre 1985 e 2020 o bioma perdeu 19,8% da sua cobertura remanescente quase inteiramente para o uso agropecuário. Estudo também alerta para redução de áreas úmidas

Duda Menegassi ·
10 de setembro de 2021 · 4 anos atrás

Terra prometida das monoculturas, o Cerrado vem sendo devorado pelo agronegócio nos últimos 36 anos. Entre 1985 e 2020, o bioma perdeu 26,5 milhões de hectares de cobertura vegetal nativa – uma área maior que o estado de São Paulo – e a quase totalidade dessa perda (98,9%) foi devido ao uso agropecuário do solo, tanto para pastagens quanto para agricultura. O restante, cerca de 1%, foi perdido pela expansão urbana. Comparado à cobertura que havia em 1985, o Cerrado perdeu quase um quinto de sua área remanescente (19,8%) em apenas 36 anos.

Os dados levantados pelo MapBiomas fazem parte da série Brasil Revelado 1985-2020 e foram apresentados durante evento online realizado nesta sexta-feira (10) de manhã, no canal do Youtube do MapBiomas.

Em 2020, da área original do bioma, restavam apenas 54,4% com cobertura de vegetação nativa, enquanto outros 44,9% já estavam ocupados por usos antrópicos, principalmente por pastagens (23,7%), seguidas pela agricultura (13,2%). Apesar do gado responder pela maior parte da ocupação do bioma, a análise do MapBiomas chama atenção para o ritmo acelerado com o qual a agricultura avançou nas últimas décadas sobre o Cerrado. De 1985 até 2020, as áreas usadas pela agricultura quase quintuplicaram (460,7%) no bioma, com uma expansão de 21,6 milhões de hectares. Enquanto isso, as pastagens avançaram sobre outros 8,7 milhões de hectares no mesmo período, um aumento de 22,7%. Ao todo, a área usada pela agropecuária cresceu 26,2 milhões de hectares nesses 36 anos.

A análise destrincha ainda as perdas nos diferentes tipos de vegetação e quanto restou de cada uma delas na cobertura remanescente do Cerrado em 2020, desde a formação savânica, majoritária no bioma, com 30,3% remanescentes; às formações florestais, com 14,3%; e campestres, com 7,3%.

O estudo contemplou ainda, pela primeira vez, a categoria de campos alagados e áreas pantanosas, que ocupavam no último ano apenas 2,5% da área total do bioma, mas que compreendem ecossistemas importantíssimos como veredas, campos úmidos, áreas de brejo ou de várzea, e áreas de savana-parque (também conhecido como parque cerrado, ambiente que ocorre especialmente na Bacia do Araguaia).

O olhar inédito sobre as áreas úmidas do Cerrado revelou aos pesquisadores uma tendência preocupante: a redução constante deste tipo de cobertura nos últimos 36 anos. Entre 1985 e 2020, este tipo de cobertura vegetal perdeu 582 mil hectares, o que representa uma diminuição de 10,3% do total de áreas úmidas. A maior parte, 61%, foi devorada pelo avanço da agropecuária, mas outros 32% foram transformados em outros tipos de vegetação nativa, como campos, savanas ou florestas.

“Essas mudanças são importantes indicadoras de alterações do ponto de vista ecológico nesses sistemas, porque elas apontam que em algumas áreas está havendo perda de água nessas áreas úmidas, bem como uma transição para áreas de campo seco e de formação savânica ou mesmo um adensamento para tipos florestais, como vegetação ciliar ou ripária, e isso precisa ser investigado com maior detalhe”, destacou Dhemerson Conciani, que faz parte da equipe do MapBiomas Cerrado e que também é pesquisador do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (IPAM), durante o webinar de apresentação dos dados.

A perda de Cerrado por estados e a voracidade do Matopiba na última década 3so69

Na análise por estado, o campeão na perda de área de vegetação nativa de Cerrado entre 1985 e 2020 foi o Mato Grosso, com uma redução de 6,86 milhões de hectares – o equivalente a 1,5 vezes o estado do Rio de Janeiro. O estado é seguido por Goiás, com menos 4,04 milhões de hectares de área de Cerrado; Mato Grosso do Sul, com menos 3,44 milhões de hectares; Tocantins, com menos 3,19 milhões; e Minas Gerais, com menos 2,56 milhões. No período analisado (1985-2020), dos 13 estados em que há ocorrência de Cerrado, houve diminuição de área de vegetação nativa em todos, com exceção do Paraná (onde o bioma ocorre de forma restrita ao norte do estado), que registrou um pequeno acréscimo de 20 mil hectares na cobertura do bioma e teve a situação considerada estável (veja o ranking completo na tabela abaixo).

Com um recorte temporal mais recente, entretanto, a relação dos estados muda um pouco e mostra a força do avanço agropecuário ao norte do bioma, em especial na região conhecida como Matopiba, fronteira de extensão agrícola que compreende quatro estados (cujas siglas dão nome à região): Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia. Na última década (2010-2020), os quatro juntos protagonizaram uma perda de 3,23 milhões de hectares de Cerrado no país, mais da metade do total perdido pelo bioma no período, que foi 6,04 milhões de hectares.

O Tocantins foi quem liderou a redução de vegetação nativa, com a destruição de 1,11 milhão de hectares de Cerrado, seguido pelo Maranhão, com 890 mil hectares. Goiás, Minas Gerais e Mato Grosso completam o ranking dos cinco maiores desmatadores de Cerrado, seguidos por Bahia e Piauí, que completam a fronteira em expansão do Matopiba.

“Os dados mostram claramente que há um processo acelerado de conversão de áreas naturais no Matopiba, tal como foi observado anteriormente em outros estados do Cerrado”, explica a coordenadora científica do MapBiomas, Julia Shimbo.

Na última década, houve diminuição de vegetação nativa em 11 dos 13 estados em que há Cerrado. Os únicos que apresentaram estabilidade foram Paraná e Rondônia, onde o bioma ocorre na porção sul do estado.

A série histórica de 1985 a 2020 confirma a substituição do Cerrado pelo pasto e pela agricultura. De acordo com o levantamento do MapBiomas, nos últimos 36 anos, a agropecuária ampliou seus domínios sobre 8,2 milhões de hectares apenas na região do Matopiba, quase um terço do total registrado no bioma. Em termos relativos, o aumento é ainda mais expressivo, especialmente na Bahia, onde a área usada pela agropecuária mais que quintuplicou no período. A tendência se repete nos outros estados do Matopiba: no Piauí o aumento foi de 3,2 vezes; no Maranhão de 2,6 vezes; e no Tocantins a área de pastagens e agricultura dobrou entre 1985 e 2020.

Na quarta-feira (08), o MapBiomas já havia apresentado os dados da série histórica (1985-2020) para a Amazônia, que revelaram que o bioma perdeu 44,5 milhões de hectares nos últimos 36 anos, sendo 99% também pelo avanço da agropecuária.

  • Duda Menegassi 3d542y

    Jornalista ambiental especializada em unidades de conservação, montanhismo e divulgação científica.

Leia também 1b437

Notícias
8 de setembro de 2021

Amazônia perdeu cerca de 44 milhões de hectares para agropecuária em 35 anos 14m3l

Área equivale a nove vezes o estado do Rio de Janeiro. Maior parte da área convertida se transformou em pasto, revela levantamento do MapBiomas

Notícias
1 de setembro de 2021

Monitoramento do Cerrado continua até dezembro, mas verba para 2022 ainda não é garantida 434a18

Ministério de Ciências e Tecnologia está em tratativa com Agricultura para alocação de equipe do INPE dentro de programa do MAPA, como forma de manter as atividades

Reportagens
26 de julho de 2021

Cerrado responde por quase um terço de toda área desmatada no Brasil em 2020 1d713m

A savana brasileira, a mais biodiversa do mundo registrou mais de 4,3 mil km² de área desmatada entre janeiro e dezembro do último ano, 5,7% a mais do que em 2019, de acordo com Mapbiomas

Mais de ((o))eco 386al

agropecuária 3m2m5

Notícias

Governo lança plataforma de monitoramento ambiental da pecuária c2b5v

Colunas

Transição verde para o setor da agropecuária 2n4a65

Notícias

Organizações brasileiras criticam decisão europeia de adiar lei anti desmatamento 5x2j3i

Salada Verde

Amazônia é mais destruída pelo consumo nacional do que pelas exportações 274a53

cerrado 2b451q

Notícias

Alertas de desmatamento na Amazônia aumentam 55% em abril 4p6233

Análises

Cerrado em Cores: um mergulho no fantástico mundo das flores e beija-flores 39163m

Notícias

Estudo reforça importância de proteger a Serra da Chapadinha, na Bahia 1p1g4l

Notícias

Desmatamento na Amazônia alcança menor valor da série histórica em fevereiro 1z2k1b

desmatamento 5h2z4x

Análises

Que semana, hein? 6s4y4a

Notícias

Governo, ongs e sociedade civil se manifestam contra aprovação do PL do Licenciamento 51131e

Colunas

Mercantilização e caos no licenciamento ambiental brasileiro 6y4jn

Notícias

Com mudanças de última hora, projeto-bomba do Licenciamento é aprovado no Senado 38r1b

imagens de satélite 6l4l5z

Notícias

Ibama fecha acordo com agência japonesa para monitoramento via satélite da Amazônia 11231m

Notícias

Alerta de desmatamento do INPE custa 30 vezes menos do que mesmo serviço da Planet 321r4q

Notícias

As mudanças das estações vistas do espaço 53o6k

Notícias

A Terra como arte 3 1e3463

Deixe uma respostaCancelar resposta 2s56o

Este site utiliza o Akismet para reduzir spam. Saiba como seus dados em comentários são processados.

Comentários 2 1x5124

  1. Duda Menegassi diz:

    Erro de digitação na tabela, Matheus! Na verdade em SP foi 0,09 hectares. Vamos ajustar. Obrigada pela leitura atenta


  2. Matheus diz:

    segundo o ranking, tocantins lidera com 1,11 milhões de hectares perdidos e após vem São Paulo com 900 mil hectares*, depois vem Maranhão em 3º.